تریلر فیلم که راز آلود بود به نظر جالب میاد ولی منتظر میمونم دوبله شه اینجور فیلم ها که بیشتر دیالوگ و متن هستن بهتره دوبله دید یا زبان انگلیسیت فول باشه لطفا فیلم های بالای 7 امتیاز رو در اولین فرصت دوبله اش رو بذارید با سپاس فراوان
فیلم که شاهکاره بحثی نیست. ولی اینجا جاش نیست که بیای بگی من خوشم نیومد که جلب توجه کنی که حس خاص بودن بهت دست بده. خوشت نیومد بگو چرا خوشت نیومد شاید یکی بدردش بخوره. تموم شد. بحث چی چی میکنین اینجا
بالاخره بعد مدتها دیدمش، قبل از دیدن این فیلم فکر میکردم InterStellar بهترین فیلم فضایی هست ولی این فیلم یک سروگردن در تمام زمینه ها(فیلمنامه، تصویربرداری، جلوه های ویژه و …) بهتره. کوبریک 53 سال پیش صحنه هایی را بتصویر کشیده که الان با این امکانات عظیم کامپیوتری نمیتونن ایجاد کنن! در خلاقیت هم همینقدر بس که ایده تبلت را اولین بار در فیلمش بکار برده و …
دراینده نقد هایی که اشاره به متناقض بودن این فیلم در هنر سینما داره میفرستم …. بیشتر از این هم پیامی نمیفرستم چون حوصله بحث با فن های دواتیشه کوبریک رو ندارم قضاوت با خودتون اگه دانلود کردین و پشیمون شدین اونوقت میفهمین چرا میگفتم این فیلم خوبی نیست.
وای خوشحالم که بالاخره یکی رو پیدا کردم که هم نظره باهام انقدر از این فیلم تعریف کردن که گفتم چی هست بالاخره دانلودش کردم سه ماه پیش و هر بار فقط تونستم ده دقیقه ببین از بس این فیلم بد و خواب اور بود من نمیفهمم چطور به این فیلم میگن شاهکار اگه این شاهکاره پس اینتراستلار چیه؟
قرار نیست سرت رو گرم کنه سرگرمی می خوای می تونی با فیلم هایی مثل خوب بد جلف سرگرم بشی این ها برای هر کسی ساخته نشدن —– بعد می گه نمی خوام تخریب کنم هرکسی گفته خوبه تو پشتش اومدی یا به فیلم توهین کردی یا به شخص ماشالله میشه بدونم دقیقا شما از کدوم فیلم ساز خشتون میاد ؟؟؟ —– ( عزیزم بزار راحتت کنم ! اول اینکه نظر و نقدایی که فرستادم برای هرکسی نفرستادم ! دوم اینکه شما اصلا دربرابر نقد ها دفاع نکردی چون جوابی نداری بدی شما میگفتی این فیلم هنریه که بنده نقد… مشاهده بیشتر »
ادیسة فضایی”، فیلم فیلسوف نمایی است که به دلیل عدم نشأت گرفتن از باورهای فیلمساز، به اثری جعلی تبدیل شده و بر خلاف ادعا ها نه دربارة خدا و نه حتی دربارة تکامل است. به عقیدة بنده، آنچه که در تصویر می بینم، بیشتر پیشرفت است تا تکامل. فیلمساز البته تحقیقات زیادی برای ساخت “ادیسه” کرده که محصول آنها را می توان در طراحی دقیق و حیرت انگیز سفینه های فضایی شاهد بود. جلوه های ویژة فیلم همچنان مثال زدنی اند و موسیقی جذاب اثر نیز هماهنگی مناسبی با نما ها دارد. اما این موارد برای خوب دانستن یک فیلم… مشاهده بیشتر »
جدا از فورد و هیچکاک من همون اول هم گفتم برای من سینما اول سرگرمی بعد محتوا بنظرم حتی اگه محتوا هم نداشته باشه و فقط سرگرمی باشه بازم قابل تحمله اما اگه سرگرمی نباشه اصلا سینما نیست این نظر منه اگه حرفی هست بیشتر بحث میکنیم !
جناب tenwood پایین اشاره کردی قصدت تخریب فیلم نیست ولی دقیقا قصد همینه چون مشخصا هیچی از فیلم و حتی حرف های من متوجه نشدی و فقط حرف خودتو ادامه دادی اولا بله پالین کیل از فیم لذت نبرد ولی اگه یکم از ایشون می دونستی می فهمیدی که مثل کافمن ایشون بسیار علاقه دارن فیلم ها تخریب کننند{ و به فیلم هایی مثل پدر خوانده و رفقای خوب هم حمله کردن } و البته نظرشون هم محترمه ولی بشخصه ترجیح می دم به فیلم احترام بذارم چرا ؟ اول به نکات زیبا در کارگردانی طراحی موسیقی پردازی و …… مشاهده بیشتر »
من قصد توهین ندارم ولینمی تونم به عنوان فیلم دوست و عاشق سینما ببینم تا این حد به فیلم توهین بشه ( البته درست ترش اینه بگی که نمیتونی تحمل کنی به فیلم مورد علاقت توهین میشه ))
یه نقد فرستادی در موردش توضیح دادم من از سه کارگردان و بزرگ ترین منتقد سینما گفتم یه کلمه حرف نزدی بجاش 10 تا پیام دادی که واقعا تو خالی بودن و یا به من توهین کردی یا به فیلم واقعا موفق باشی
جناب tenwood بس کنید لطفا! کامنت ها رو جر دادید! بیخیال کوبریکِ بدبخت. منم از فیلمش خوشم نیومد ولی نباید این همه چیز بنویسید و دائم در حال کامنت دادن در این صفحه باشید! بیخیالش. اصا خودشو از تو گور در بیار بهش بگو : داداش ریدی! بعد هم دوباره بزار تو گور. خیال خودتو راحت کن.
به فن های کوبریک بر نخوره اگه فیلمی سرگرم کننده نباشه پس هنری هم نیست انتظار دارم درکنار محتوا یکم سرگرمی هم باشه اما ازونجایی که این فیلم محتوای درست و حسابی نداره پس فیلم بدی بود.
مطمعنم استنلی کارگردان پرکار و دقیق و عالیه اما اصلا عامه پسند نیست پس حق دارم بااحترام بگم از نظر من فیلم خوبی نبود ( و برای این حرفمم دلیل دارم ! متن هایی که فرستادم رو بخونین ! من رو هوا حرف نزدم ) ! ما که بی احترامی نکردیم حالا شماها کیلو چندین که بخواین نمک بریزین ! عجبا !!!!
نظر من این است که مفهوم خدا هسته ی مرکزی “2001” است . . . من، خود، به هیچیک از ادیان یکتاپرستانه ی زمین اعتقاد ندارم . . . من دربارة خدا به هیچ چیزی باور ندارم. ــ استنلی کوبریک (نویسنده و کارگردان فیلم) ادیسة فضایی”، فیلم فیلسوف نمایی است که به دلیل عدم نشأت گرفتن از باورهای فیلمساز، به اثری جعلی تبدیل شده و بر خلاف ادعا ها نه دربارة خدا و نه حتی دربارة تکامل است. به عقیدة بنده، آنچه که در تصویر می بینم، بیشتر پیشرفت است تا تکامل. فیلمساز البته تحقیقات زیادی برای ساخت “ادیسه” کرده… مشاهده بیشتر »
پالین کیل ، «۲۰۰۱: ادیسه فضایی» را «هدر دادن امکانات و تجهیزات»، بدون داشتن «کمترین درکی از ساختار» دانست. کیل، خط داستانی فیلم را «پرتفصیلترین طرح داستانی کل تاریخ» نامید و اصرار داشت که بااینحال، فیلم هیچ نکته مهمی برای عرضه ندارد. او در ادامه، از کوبریک با عنوان «فیلمساز آماتور» نام برد و اظهار داشت که فقط تماشاگرانی از دیدن «۲۰۰۱: ادیسه فضایی» لذت میبرند که احمق یا در عالم هپروت باشند. جلوههای ویژه «۲۰۰۱: ادیسه فضایی» یکی از مواردی بود که این فیلم را بهیادماندنی کرد و کیل هم آن را شایسته تقدیر دانست اما بلافاصله، کوبریک را… مشاهده بیشتر »
چه سمّی بود؟! 😐 والا بی هدف و بی داستان الکی چند تا اتفاق افتاد بعد هم 5 دقیقه کامل نور های رنگی نشون داد و مرده پیر شد و یه بچه ظاهر شد. واقعا هیچی بیشتر از این دستگیرم نشد. تنها نکته مثبتی که دیدم اون لحظه های هیجانی بود که ربات سفینه رو تحت کنترل خودش گرفت و خیانت کرد. بعد هم که 10 دقیقه طول کشید تا خاموشش کرد. مغزم درد گرفت بس که طولانی و بی هدف بود. با اون موسیقی عجیبش! میدونستی ریتم موسیقی چیه ولی باز هردفعه از اون بنگ بزرگ میترسیدی. تورو خدا… مشاهده بیشتر »
حرف حق .. بعنوان کسی که هیچی ازهنر نمیدونه و صرفا مخاطب عامه سینما هس میگم اول سرگرمی .. حالا اگه در کنارسرگرمی محتوایی بود میشه سینما درضمن این فیلم محتوایی هم نداره حالا اگه حرفیه ک بیشتر بحث کنیم …
دوستان بد نیست قبل از تماشا کمی در مورد فیلم مطالعه کنید فیلم ادیسه ی فضایی اثر استنلی کوبریک هست و هر کسی که یکم از سینما حالیش باشه میفهمه که کوبریک چیز بی خود نمی سازه ! و این رو با ساخت فیلم های موفق العاده ایی مثل چشمان کاملا باز بسته و راه های افتخار نشان داده فیلم مال هر بیننده ایی نیست کارگردانان نامداری مثل جورج لوکاس و کریستوفر نولان و استیون اسپیلبرگ از این فیلم برای ساخت فیلم های جنگ ستارگان میان ستاره ایی و ئی تی انگیزه گرفتن پس در درجه ی اول فیلم نه… مشاهده بیشتر »
در آخر باید بگویم ۲۰۰۱ ادیسه فضایی نتوانست در زمان بفروشد و امروزه چیزی جز یک اثر کهنه و بیجان نیست. فیلمی که برخلاف آنچه که میگویند سینما را به قبل و بعد از خود تقسیم کرد تنها تاثیرش بر روند کارنامهی فیلم سازش است، که آنهم نابودی کارگردانی بوده که تا پیش از این میتوانست ضمن استفاده درست و به اندازه از تکنیک کمی حس بیافریند و شخصیتهایی را خلق کند که در ذهن بمانند اما ادیسه و شیفتهگی فیلم سازش به اینگونه سینمای مثلا پیچیده و کمالگرا تیر خلاصی بر کارنامهی فیلمسازی کوبریک شد و پس از این… مشاهده بیشتر »
استنلی کوبریک برای من در دو فیلم خلاصه میشود: اسپارتاکوس و راههای افتخار، شاید با ارفاق یک نصفهی دیگری مثل دکتر استرنج لاو هم بتوانم اضافه کنم اما دیگر فیلمی از او سراغ ندارم که توانسته باشد با یک ساختار درست، هم سرگرم کند و هم به حس هنری نابی دست پیدا کند. ۲۰۰۱ ادیسه فضایی اوج بیحسی، اوج بیساختاری و اوج بیهنری این فیلمساز نامی است و از همه مهمتر فیلم بشدت ملال آور و خسته کنند است. هیج قصهای در کار نیست، نه آغازی دارد، نه میانهای و نه پایانی، ادیسه تنها شامل تصاویری است که کنار هم… مشاهده بیشتر »
بلاخره یکی هم باید باشه که بگه انقدر هایپ نشید الکی بزرگش کردن و ملت پانشن ناگاه اینترنتشون رو هدربدن اما درکل قصدم تخریب فیلم نیست و نظر همه هم محترمه و اگه قرار بود کسی نظر نده و حرفشو نزنه که قسمت ارسال نظر رو که نمیزاشتن . و اینکه پالین کیل منقد مشهور سینما گفته فقط تماشاگرانی از دیدن «۲۰۰۱: ادیسه فضایی» لذت میبرند که احمق یا در عالم هپروت باشند.
فیلم بدی بود . واقعا هیچ لذتی نبردم ولی خب بازم نسبت به فیلم پرتغال کوکی که شکنجه نشدم جای شکر داره !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بعد می گه نمی خوام تخریب کنم هرکسی گفته خوبه تو پشتش اومدی یا به فیلم توهین کردی یا به شخص ماشالله میشه بدونم دقیقا شما از کدوم فیلم ساز خشتون میاد ؟؟؟
این فیلم جادوست! لحظات تنفس، میانبر فضایی، تک فریمهای صورت دیوید بومن، حتی صفحه سیاه که موسیقی زندهاش کرده که متوجهش نشدم. کوبریک باید پیامی برای صفحه سیاه داشته باشه. کسی که سکانس گذر از استخوان به سفینه رو فقط با تک فریم نشون میده. حدود یک دقیقه صفحه سیاه باید مفهومی داشته باشه. شاید منظور همون پیام فیلمه که ذهن همه چیزه! (وقتی تو یه محیط تاریک مطلق و خلا از صوت قرار دارید تنها خودآگاهیه که…) فیلمی که برای 53 سال پیشه تبلتها رو پیشبینی کرده و همچنین تهدیدات هوش مصنوعی. جدا از همه اینها جزئیات پنجرههای سفینههای… مشاهده بیشتر »
این فیلم یه اخطار خیلی بزرگ به برنامه نویس های هوش مصنوعی میده.
تریلر فیلم که راز آلود بود به نظر جالب میاد ولی منتظر میمونم دوبله شه
اینجور فیلم ها که بیشتر دیالوگ و متن هستن بهتره دوبله دید یا زبان انگلیسیت فول باشه
لطفا فیلم های بالای 7 امتیاز رو در اولین فرصت دوبله اش رو بذارید
با سپاس فراوان
استاد این فیلم کلا بیست دقیقه هم دیالوگ ندارع چی میگی
فیلم که شاهکاره بحثی نیست.
ولی اینجا جاش نیست که بیای بگی من خوشم نیومد که جلب توجه کنی که حس خاص بودن بهت دست بده.
خوشت نیومد بگو چرا خوشت نیومد شاید یکی بدردش بخوره. تموم شد. بحث چی چی میکنین اینجا
بالاخره بعد مدتها دیدمش، قبل از دیدن این فیلم فکر میکردم InterStellar بهترین فیلم فضایی هست ولی این فیلم یک سروگردن در تمام زمینه ها(فیلمنامه، تصویربرداری، جلوه های ویژه و …) بهتره.
کوبریک 53 سال پیش صحنه هایی را بتصویر کشیده که الان با این امکانات عظیم کامپیوتری نمیتونن ایجاد کنن! در خلاقیت هم همینقدر بس که ایده تبلت را اولین بار در فیلمش بکار برده و …
شاهکار به تمام عیار
بهترین فیلم علمی و تخیلی تاریخ
دراینده نقد هایی که اشاره به متناقض بودن این فیلم در هنر سینما داره میفرستم …. بیشتر از این هم پیامی نمیفرستم چون حوصله بحث با فن های دواتیشه کوبریک رو ندارم قضاوت با خودتون اگه دانلود کردین و پشیمون شدین اونوقت میفهمین چرا میگفتم این فیلم خوبی نیست.
وای خوشحالم که بالاخره یکی رو پیدا کردم که هم نظره باهام انقدر از این فیلم تعریف کردن که گفتم چی هست بالاخره دانلودش کردم سه ماه پیش و هر بار فقط تونستم ده دقیقه ببین از بس این فیلم بد و خواب اور بود من نمیفهمم چطور به این فیلم میگن شاهکار اگه این شاهکاره پس اینتراستلار چیه؟
قرار نیست سرت رو گرم کنه سرگرمی می خوای می تونی با فیلم هایی مثل خوب بد جلف سرگرم بشی این ها برای هر کسی ساخته نشدن —– بعد می گه نمی خوام تخریب کنم هرکسی گفته خوبه تو پشتش اومدی یا به فیلم توهین کردی یا به شخص ماشالله میشه بدونم دقیقا شما از کدوم فیلم ساز خشتون میاد ؟؟؟ —– ( عزیزم بزار راحتت کنم ! اول اینکه نظر و نقدایی که فرستادم برای هرکسی نفرستادم ! دوم اینکه شما اصلا دربرابر نقد ها دفاع نکردی چون جوابی نداری بدی شما میگفتی این فیلم هنریه که بنده نقد… مشاهده بیشتر »
ادیسة فضایی”، فیلم فیلسوف نمایی است که به دلیل عدم نشأت گرفتن از باورهای فیلمساز، به اثری جعلی تبدیل شده و بر خلاف ادعا ها نه دربارة خدا و نه حتی دربارة تکامل است. به عقیدة بنده، آنچه که در تصویر می بینم، بیشتر پیشرفت است تا تکامل. فیلمساز البته تحقیقات زیادی برای ساخت “ادیسه” کرده که محصول آنها را می توان در طراحی دقیق و حیرت انگیز سفینه های فضایی شاهد بود. جلوه های ویژة فیلم همچنان مثال زدنی اند و موسیقی جذاب اثر نیز هماهنگی مناسبی با نما ها دارد. اما این موارد برای خوب دانستن یک فیلم… مشاهده بیشتر »
جدا از فورد و هیچکاک من همون اول هم گفتم برای من سینما اول سرگرمی بعد محتوا بنظرم حتی اگه محتوا هم نداشته باشه و فقط سرگرمی باشه بازم قابل تحمله اما اگه سرگرمی نباشه اصلا سینما نیست این نظر منه اگه حرفی هست بیشتر بحث میکنیم !
خخخ من که رفتم چون دیگه حوصله بحث اضافی و بیهوده ندارم حرفی که میخواستم بزنم رو زدم دیگه کارم تو این پیچ تمومه …
جناب tenwood پایین اشاره کردی قصدت تخریب فیلم نیست ولی دقیقا قصد همینه چون مشخصا هیچی از فیلم و حتی حرف های من متوجه نشدی و فقط حرف خودتو ادامه دادی اولا بله پالین کیل از فیم لذت نبرد ولی اگه یکم از ایشون می دونستی می فهمیدی که مثل کافمن ایشون بسیار علاقه دارن فیلم ها تخریب کننند{ و به فیلم هایی مثل پدر خوانده و رفقای خوب هم حمله کردن } و البته نظرشون هم محترمه ولی بشخصه ترجیح می دم به فیلم احترام بذارم چرا ؟ اول به نکات زیبا در کارگردانی طراحی موسیقی پردازی و …… مشاهده بیشتر »
اوکی
راستی شما چقد شبیه کاربر ESMAAIEL سخن میگید
من قصد توهین ندارم ولینمی تونم به عنوان فیلم دوست و عاشق سینما ببینم تا این حد به فیلم توهین بشه
( البته درست ترش اینه بگی که نمیتونی تحمل کنی به فیلم مورد علاقت توهین میشه ))
البته توهین هم نبود من فقط نقد هارو فرستادم حالا چیکار کنم پالین کیل گفته احمقا از این فیلما خوششون میاد یا چی اگه توهینی شد ببخشید
یه نقد فرستادی در موردش توضیح دادم من از سه کارگردان و بزرگ ترین منتقد سینما گفتم یه کلمه حرف نزدی بجاش 10 تا پیام دادی که واقعا تو خالی بودن و یا به من توهین کردی یا به فیلم
واقعا موفق باشی
الان که نگاه میکنم فیلم خوبیه شاید یکم کسل کننده باشه اما قابل تحمله
فیلم خوبیه
harfamo pas migiram film jalebi nist !! 😐
جناب tenwood بس کنید لطفا! کامنت ها رو جر دادید!
بیخیال کوبریکِ بدبخت. منم از فیلمش خوشم نیومد ولی نباید این همه چیز بنویسید و دائم در حال کامنت دادن در این صفحه باشید! بیخیالش. اصا خودشو از تو گور در بیار بهش بگو : داداش ریدی! بعد هم دوباره بزار تو گور. خیال خودتو راحت کن.
😐
به فن های کوبریک بر نخوره
اگه فیلمی سرگرم کننده نباشه پس هنری هم نیست
انتظار دارم درکنار محتوا یکم سرگرمی هم باشه اما ازونجایی که این فیلم محتوای درست و حسابی نداره پس فیلم بدی بود.
ماشالله پایین پایینا چه سخنان زیبایی درباره فیلم زدند یک لحظه احساس کردم شکسپیر در روح این جوانان نفوذ کرده اگه حمایت میشدن از هریس هم زیباتر مینوشتند
قرار نیست سرت رو گرم کنه
سرگرمی می خوای می تونی با فیلم هایی مثل خوب بد جلف سرگرم بشی این ها برای هر کسی ساخته نشدن
برای سرگرمی معملا فیلم هایی مثل جویندگان جان فورد رو تریجح میدهم یک فیلم دارای فرم و ساختار صحیح واقعا عالیه
(معمولا – ترجیح )
ارتباط گرفتن با فیلم های فاخر اصولا به اندازه خوب بودنشون، عقل میخواد
مطمعنم استنلی کارگردان پرکار و دقیق و عالیه اما اصلا عامه پسند نیست پس حق دارم بااحترام بگم از نظر من فیلم خوبی نبود ( و برای این حرفمم دلیل دارم ! متن هایی که فرستادم رو بخونین ! من رو هوا حرف نزدم ) ! ما که بی احترامی نکردیم حالا شماها کیلو چندین که بخواین نمک بریزین ! عجبا !!!!
نظر من این است که مفهوم خدا هسته ی مرکزی “2001” است . . . من، خود، به هیچیک از ادیان یکتاپرستانه ی زمین اعتقاد ندارم . . . من دربارة خدا به هیچ چیزی باور ندارم. ــ استنلی کوبریک (نویسنده و کارگردان فیلم) ادیسة فضایی”، فیلم فیلسوف نمایی است که به دلیل عدم نشأت گرفتن از باورهای فیلمساز، به اثری جعلی تبدیل شده و بر خلاف ادعا ها نه دربارة خدا و نه حتی دربارة تکامل است. به عقیدة بنده، آنچه که در تصویر می بینم، بیشتر پیشرفت است تا تکامل. فیلمساز البته تحقیقات زیادی برای ساخت “ادیسه” کرده… مشاهده بیشتر »
پالین کیل ، «۲۰۰۱: ادیسه فضایی» را «هدر دادن امکانات و تجهیزات»، بدون داشتن «کمترین درکی از ساختار» دانست. کیل، خط داستانی فیلم را «پرتفصیلترین طرح داستانی کل تاریخ» نامید و اصرار داشت که بااینحال، فیلم هیچ نکته مهمی برای عرضه ندارد. او در ادامه، از کوبریک با عنوان «فیلمساز آماتور» نام برد و اظهار داشت که فقط تماشاگرانی از دیدن «۲۰۰۱: ادیسه فضایی» لذت میبرند که احمق یا در عالم هپروت باشند. جلوههای ویژه «۲۰۰۱: ادیسه فضایی» یکی از مواردی بود که این فیلم را بهیادماندنی کرد و کیل هم آن را شایسته تقدیر دانست اما بلافاصله، کوبریک را… مشاهده بیشتر »
چه سمّی بود؟! 😐 والا بی هدف و بی داستان الکی چند تا اتفاق افتاد بعد هم 5 دقیقه کامل نور های رنگی نشون داد و مرده پیر شد و یه بچه ظاهر شد. واقعا هیچی بیشتر از این دستگیرم نشد. تنها نکته مثبتی که دیدم اون لحظه های هیجانی بود که ربات سفینه رو تحت کنترل خودش گرفت و خیانت کرد. بعد هم که 10 دقیقه طول کشید تا خاموشش کرد. مغزم درد گرفت بس که طولانی و بی هدف بود. با اون موسیقی عجیبش! میدونستی ریتم موسیقی چیه ولی باز هردفعه از اون بنگ بزرگ میترسیدی. تورو خدا… مشاهده بیشتر »
حرف حق ..
بعنوان کسی که هیچی ازهنر نمیدونه و صرفا مخاطب عامه سینما هس میگم اول سرگرمی .. حالا اگه در کنارسرگرمی محتوایی بود میشه سینما درضمن این فیلم محتوایی هم نداره
حالا اگه حرفیه ک بیشتر بحث کنیم …
دوستان بد نیست قبل از تماشا کمی در مورد فیلم مطالعه کنید فیلم ادیسه ی فضایی اثر استنلی کوبریک هست و هر کسی که یکم از سینما حالیش باشه میفهمه که کوبریک چیز بی خود نمی سازه ! و این رو با ساخت فیلم های موفق العاده ایی مثل چشمان کاملا باز بسته و راه های افتخار نشان داده فیلم مال هر بیننده ایی نیست کارگردانان نامداری مثل جورج لوکاس و کریستوفر نولان و استیون اسپیلبرگ از این فیلم برای ساخت فیلم های جنگ ستارگان میان ستاره ایی و ئی تی انگیزه گرفتن پس در درجه ی اول فیلم نه… مشاهده بیشتر »
در آخر باید بگویم ۲۰۰۱ ادیسه فضایی نتوانست در زمان بفروشد و امروزه چیزی جز یک اثر کهنه و بیجان نیست. فیلمی که برخلاف آنچه که میگویند سینما را به قبل و بعد از خود تقسیم کرد تنها تاثیرش بر روند کارنامهی فیلم سازش است، که آنهم نابودی کارگردانی بوده که تا پیش از این میتوانست ضمن استفاده درست و به اندازه از تکنیک کمی حس بیافریند و شخصیتهایی را خلق کند که در ذهن بمانند اما ادیسه و شیفتهگی فیلم سازش به اینگونه سینمای مثلا پیچیده و کمالگرا تیر خلاصی بر کارنامهی فیلمسازی کوبریک شد و پس از این… مشاهده بیشتر »
استنلی کوبریک برای من در دو فیلم خلاصه میشود: اسپارتاکوس و راههای افتخار، شاید با ارفاق یک نصفهی دیگری مثل دکتر استرنج لاو هم بتوانم اضافه کنم اما دیگر فیلمی از او سراغ ندارم که توانسته باشد با یک ساختار درست، هم سرگرم کند و هم به حس هنری نابی دست پیدا کند. ۲۰۰۱ ادیسه فضایی اوج بیحسی، اوج بیساختاری و اوج بیهنری این فیلمساز نامی است و از همه مهمتر فیلم بشدت ملال آور و خسته کنند است. هیج قصهای در کار نیست، نه آغازی دارد، نه میانهای و نه پایانی، ادیسه تنها شامل تصاویری است که کنار هم… مشاهده بیشتر »
فیلم بدی بود . واقعا هیچ لذتی نبردم ولی خب بازم نسبت به فیلم پرتغال کوکی که شکنجه نشدم جای شکر داره
کلا خیلی خسته کننده بود
و البته جناب tenwood شما که هیچی از فیلم های کوبریک متوجه نمی شید مجبور نیستید همه جا نظر بدین
بلاخره یکی هم باید باشه که بگه انقدر هایپ نشید الکی بزرگش کردن و ملت پانشن ناگاه اینترنتشون رو هدربدن اما درکل قصدم تخریب فیلم نیست و نظر همه هم محترمه و اگه قرار بود کسی نظر نده و حرفشو نزنه که قسمت ارسال نظر رو که نمیزاشتن .
و اینکه پالین کیل منقد مشهور سینما گفته فقط تماشاگرانی از دیدن «۲۰۰۱: ادیسه فضایی» لذت میبرند که احمق یا در عالم هپروت باشند.
فیلم بدی بود . واقعا هیچ لذتی نبردم ولی خب بازم نسبت به فیلم پرتغال کوکی که شکنجه نشدم جای شکر داره !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بعد می گه نمی خوام تخریب کنم هرکسی گفته خوبه تو پشتش اومدی یا به فیلم توهین کردی یا به شخص ماشالله
میشه بدونم دقیقا شما از کدوم فیلم ساز خشتون میاد ؟؟؟
خوشم اومد.
ببین این بشر کوبریک چن سال از دنیا جلو بود…
این فیلم جادوست! لحظات تنفس، میانبر فضایی، تک فریمهای صورت دیوید بومن، حتی صفحه سیاه که موسیقی زندهاش کرده که متوجهش نشدم. کوبریک باید پیامی برای صفحه سیاه داشته باشه. کسی که سکانس گذر از استخوان به سفینه رو فقط با تک فریم نشون میده. حدود یک دقیقه صفحه سیاه باید مفهومی داشته باشه. شاید منظور همون پیام فیلمه که ذهن همه چیزه! (وقتی تو یه محیط تاریک مطلق و خلا از صوت قرار دارید تنها خودآگاهیه که…) فیلمی که برای 53 سال پیشه تبلتها رو پیشبینی کرده و همچنین تهدیدات هوش مصنوعی. جدا از همه اینها جزئیات پنجرههای سفینههای… مشاهده بیشتر »
دوبله نداره؟
داره ولی خیلی حذفیات داره
و چه میتوان گفت در وصف شاهکار های استاد کوبریک!
یقینا فیلم فراتر از یک شاهکاره و به قدری زیبا و با دقت ساخته شده که از دیدنش شوکه خواهید شد!